Høyres Svardal Bøe hevder i et leserinnlegg at Senterpartiet setter distriktsarbeidsplasser i fare. Sett i lys av Høyres alternative distriktspolitikk er det vanskelig å ta innlegget alvorlig.

Bøe anklager meg for å ikke har fått med meg regjeringens skatteøkninger. I motsetning til Bøe har jeg ikke bare fått med meg regjeringens skattepolitikk, men også Høyre sin.  Sannheten er at Høyre aksepterer mesteparten av regjeringens skatteøkninger. I den grad vi snakker om «sjokkskatt» gjelder det også for Høyre. Forskjellen er at Sp vil at en større andel av skatteinntektene skal bli værende i distriktene.

Påstanden om at Høyre forfekter en mer ansvarlig økonomisk styring bør nyanseres. Regjeringen bruker 374 milliarder oljekroner. Høyre bruker 368 milliarder. At denne differansen kan brukes som argument for at Høyre fører en mer ansvarlig politikk er tvilsom. I tillegg budsjetterer Høyre i sitt alternative budsjett med et utbytte fra Statkraft på 1,3 milliarder. Dette er bare en annen måte å bruke offentlige midler på, som er uansvarlig, uforutsigbar og bryter med eierpolitikken.

Svardal Bøe prøver å konstruere et bilde av at Høyre prioriterer ferjer «uavhengig av hvor du bor». Dette kan vanskelig forsvares når han tilhører et parti som kutter i gratis ferger, henter inn ekstraordinære konsesjonskraftsinntekter og samtidig reduserer rammetilskuddet til fylkeskommunene. Senterpartiet har endelig fått gjennomslag for gratis ferje til samfunn uten fastlandsforbindelse og halvert prisen på øvrige samband. Dette er viktige tiltak for å sikre næringsliv og gode levekår i hele landet, og vi vil fortsette den jobben.

Jeg er enig med Bøe i at arbeidsplasser og bedrifter er viktige forutsetninger for bosetting i distriktene. Hvorfor velger Høyre da å kutte i delingskostnader for fylker og kommuner, og satsningen på bygdevekstavtaler? En ide Senterpartiet har utviklet og kjempet for, og som mange kommuner allerede har søkt om å få delta i. At Høyre i sitt alternative budsjett kutter i bredbåndsutbygging, og gjør det vanskeligere å opprettholde lokale grunnskoler gjør heller ikke distriktene mere attraktive.

Jeg diskuterer gjerne politikk med Bøe, men helst på riktige premisser om politiske uenigheter. For sannheten er at når Høyre prioriterer er det distriktene som skal betale, det kan de være ærlige på.

Vil du bidra med din mening? Send debattinnlegg på epost her