Senterpartiets Egil Johansen forsøkte nylig å bortforklare manglende politiske resultater med å skylde på opposisjonspolitikerne i Senja. Altså er det ifølge Johansen de som ikke har politisk makt i Senja som er årsaken til at Senterpartiet ikke har fått det til i kommunen. Joda, du leste rett.

Uansett, det som gjør Johansen så frustrert er tydeligvis at det finnes politikere i kommunen som ikke er enige med han. Og det er jo dumt. Aller helst skulle Egil Johansen sett at alle var enige med han. Og det er tydeligvis der Senja SV har trått kraftig i salaten. Vi har vært uenige med Senterpartiet i en rekke saker. Det er det samme som negativitet, tydeligvis. Og da går visstnok ikke Senja fremover lenger.

Gjennom å vise uenighet med Senja Senterparti, for eksempel i saker om hvordan prosessene rundt omorganisering av helsetjenester har vært gjennomført, har nemlig Senja SV kjøpt bøttevis med svartmaling. Dette ifølge Johansen.

Vi har sjekket både i kommunelov og grunnlov, og der står det blant annet at dette heter «demokrati»

Aller helst skulle vi vært stille og ikke snakket makta i mot. Her hos oss er det dessverre sånn at Senterpartiet i Senja står godt plantet på høyresida i kommunepolitikken. Derfor burde det ikke komme som en stor overraskelse for noen at SV av og til er uenige med Johansen og hans partikollegaer.

Vi beskyldes også for å ikke forstå kommuneøkonomi. I leserinnlegget til Egil Johansen kunne vi se at han antyder at Senja SV har misforstått vesentligheter når det kommer til drift og investeringsbudsjett. Disse har tydeligvis ikke noe med hverandre å gjøre.

Med det hevder faktisk Johansen at man bare kan ta opp så masse lån man vil og bygge kommunale bygg hver fredag, uten frykt for at dette vil gå ut over driftsbudsjettet. Vi i Senja SV har levd i en villfarelse om at avdrag og renter på investeringer belastes driftsbudsjettet vårt. Det er i alle fall det rådmannen har fortalt oss. Heldigvis har vi Egil Johansen som kan fortelle oss at disse reglene ikke gjelder for vår kommune.

SVs offentlige klagesang har tydeligvis irritert Johansen. Og det har vi ingen problemer med. Han skulle ønske at vi var mer positive, ikke snakket om de tingene som ikke er bra, og at om vi hadde evnet å «se hele bildet», så ville pipa vår fått en annen lyd.

Da ville vi blitt skikkelig glade inni oss, og forstått at alt er helt perfekt i Senja kommune. Det at Senja for eksempel kom på 327. plass i kommunebarometeret under «pleie og omsorg», bør vi ikke snakke om. For det er jo ikke særlig bra. Og om man sier det, så er man negativ og driver med svartmaling. Der er jo tross alt 356 kommuner i Norge, så vi har ennå noe å gå på for å bli verst.

Videre tar Johansen opp at han syns dette med habilitet er strevsomt i kommunestyret. Så strevsomt at han ikke tar gjenvalg. Jeg kan imidlertid berolige Egil Johansen og hans partifeller om at vi ikke er kvitt lobbyisme i Senja-politikken. De fleste store næringsaktører har folk på listene til forskjellige parti som stiller til valg i år. Så påvirkning i korridorene på Senja rådhus vil fortsette med et like sterkt trykk som før. Om ikke sterkere.

Senja SV ser fram til valgdagen og den neste perioden i kommunestyret. Etter grundig evaluering av egen innsats har vi bestemt oss for å fortsatt snakke om vi skulle være uenig med andre parti. Vi har sjekket både i kommunelov og grunnlov, og der står det blant annet at dette heter «demokrati».

I tillegg til å markere uenighet der det er naturlig for oss, vil vi fortsette med å komme med forslag til løsninger. Da står alle andre parti fritt til å stemme både for og i mot det vi foreslår. Med det er det bare én ting å si; godt valg!

Vil du bidra med din mening? Send debattinnlegg på epost her