Hei, Are Eriksen — hyggelig du svarer på min Facebook-kommentar med et tilsvar. Du kritiserer meg der for ikke å kjenne til IOGT, men jeg har hatt flere møter med dere opp igjennom — blant annet på arrangement dere har gjennomført. Jeg er ingen ekspert, men jeg vet hva dere står for.

IOGT er en politisk organisasjon som ønsker å minimere alt bruk av rusmidler. Dere er en organisasjon som pålegger egne medlemmer totalavhold — det er nok for meg for å si dere er en konservativ organisasjon. Det er en ærlig sak, og dere må gjerne stå for det. Det gjør dere dog ikke til eksperter.

Et regjeringsoppnevnt utvalg, sammen med en mengde artikler og uttalelser fra blant annet Politidirektoratet og Politihøgskolen, tydeliggjør uomtvistelig at NNPF er en politisk, og ikke en faglig, organisasjon. Folkebladet er én av mange redaksjoner som lener seg på denne solide rapporten i sin lederartikkel. Den var utgangspunktet for denne offentlige brevvekslingen.

Straff hører ikke hjemme som metode for å hjelpe hverken barn, ungdom eller voksne

Politiet får i rapporten ramsalt kritikk for å ha latt organisasjonen påvirke politiets arbeid, og organisasjonen får kritikk for å ha blandet rollene. Rapporten, på flere hundre sider, konkretiserer tydelig hvordan NNPFs ruspolitiske mål har blitt kamuflert som fag. NNPF ønsker å fortsatt bruke straff som virkemiddel mot barn og unge — tvert i mot hva store deler av fagfelt som jurister, kriminologer, sosiologer og helsearbeidere mener. Tvert i mot hva FN anbefaler. Støtter du NNPF, støtter du straff som virkemiddel mot sårbar ungdom.

Spesielt får organisasjonen kritikk for å blande fag og politikk, og at de har hatt en tydelig ruspolitisk motivasjon bak sitt såkalte faglige arbeid. De kritiseres for å ikke være kunnskapsbaserte, altså det stikk motsatte av det du hevder de er. Jeg får inntrykk av at du avfeier denne rapporten helt uten videre.

IOGT og NNPF er samarbeidspartnere, og begge medlemmer i paraplyorganisasjonen Actis. Dere har de samme intensjonene, og dere støtter begge bruk av straff mot barn og unge. Det er kun «tunge brukere» som skal slippe unna straffen, ikke de som fomler med rus tidlig i livet. Du nevner flere tragiske saker i ditt tilsvar, mener du virkelig at straff hadde vært riktig måte for å unngå disse?

Straff hører ikke hjemme som metode for å hjelpe hverken barn, ungdom eller voksne med rusbruksutfordringer. Straff er ikke hjelp. Dette er kjernen bak hele NNPF-saken, ruspolitikk kamufleres som fag — noe du som IOGT-leder åpenbart går god for.