Miljøaktivister som griser til kunstverk gjør en bjørnetjeneste for de som vil stagge klimakrisen. Det samme gjør aktivister som blokkerer skisporet og potensielt kan skade andre, slik vi så under verdenscupen i langrenn på Lillehammer sist helg. De ødelegger mest for seg selv.
Miljøbevegelsen er et viktig korrektiv til både forbrukersamfunnet, som tar fullstendig av på Black Friday, og verdens ledere som oppnådde fint lite under FNs klimatoppmøte i Egypt nylig.
Bruk av vold og hærverk er ingen konstruktiv vei å gå for å samle støtte for sitt syn. I akkurat disse tilfellene gir det etter alt å dømme motsatt effekt — at de rent faktisk gjør det vanskeligere å samle støtte om nødvendige tiltak, også i forhold til å fase ut fossile energikilder i eget land.
Metodebruken for å kaste lys over klimakrisen var tema under Debatten på NRK nylig, spesielt i etterdønningen av tilgrisingen av Monolitten og andre statuer i Vigelandsparken, og en serie forutgående angrep på kunstverk rundt om i verden.
Tilstedeværelse og argumentasjon er mest effektivt
Media vil nødvendigvis rapportere fra hendelsene, men aksjonsformen er forfeilet og skaper antipati. Det kan eskalere og ende med ødeleggelser og voldsbruk, simpelthen fordi den offentlige interessen vil tape seg med gjentatte aksjoner. Da er det plutselig behov for mer ekstreme virkemidler.
I Debatten var det uttalt støtte til voldsbruk fra aksjonisten Joachim Skahjem, noe som møtte resolutte motstemmer fra blant annet fra Bellonas Frederic Hauge og Ella Marie Hætta Isaksen fra Natur og ungdom. Legitimering av voldsbruk for å påvirke denne type prosesser har sjelden vært suksessrik — og sammenligningen med motstandsbevegelsen under okkupasjonen tilsier at selvbildet er en smule ute av kurs.
Mangelen på tålmodighet er til å forstå etter at 1,5-gradersmålet virker vanskelig å oppnå, men standhaftig argumentasjon er veien å gå. Forskningen og FNs klimapanel har nok av dokumentasjon som kan samle oppslutning om grep som bør tas, bedre enn maling.
Tilstedeværelse og argumentasjon er mest effektivt, så gjenstår det å se om sivil ulydighet mot demokratiske vedtak står seg i kampen som venter.
Minileder: Helsesjekk
Regjeringens statsbudsjett innebærer at Folkehelseinstituttet (FHI) må kutte 100 millioner kroner og 300 stillinger.
Noen bør ta en grundig helsesjekk på denne regjeringen.