Bildet som rystet en hel verden to ganger

FORBUDT Dette bildet har igjen — etter 44 år — skapt debatt i verden. Også denne gang en viktig debatt. 

Og da opptrer Facebook som et diktatur — og det er farlig for ytringsfriheten vi tar som en selvfølge.

Digitalredaktør Trond Sandnes, Folkebladet
sideblikk

DU HAR kanskje sette dette bildet før? Du som leser dette på side tre i papiravisa mandag, husker kanskje bildet fra den gang det virkelig rystet verden. Den nakne jenta, Kim Phuc, som løper gråtende avgårde i 1972 etter å ha blitt truffet av deler av ei napalm-bombe under den fæle Vietnamkrigen. Du som leser dette på nettutgaven husker kanskje bildet først og fremst fra Facebook i forrige uke.

FOR IGJEN har dette bildet fra de grusomme handlingene i Vietnam rystet verden. Og denne gangen er det Facebook som har sørget for det: Journalist og forfatter Tom Egeland delte bildet fordi han ville debattere viktige bilder i historien. Dette bildet var nemlig med på å snu den amerikanske befolkningen mot egen regjering i krigen mot Vietnam.

MEN SÅ SLO Facebook til og fjernet det hele — først bildet, og så utestengte de Egeland fra Facebook. Deretter fikk flere som delte dette bildet — mer eller mindre i protest — enten bilde og innlegg fjernet eller de ble utestengt fra nettsamfunnet i noen timer. Det skjedde både med Norges største avis, Aftenposten, og Norges statsminister Erna Solberg. Da Aftenposten-redaktøren skrev et åpent brev til Facebook-gründer Mark Zuckerberg, vakte sensuren oppsikt over hele verden.

I HELGA snudde Facebook. De har sagt at de skal tillate dette bildet «i løpet av noen dager». En riktig avgjørelse. For hvordan skal en slik nettgigant med to milliarder brukere over hele verden kunne sensurere verdenshistorie på denne måten.

DET GJENSTÅR å se hva de gjør med andre historiske bilder og verker. For både malerier, statuer og andre kjente motiver har blitt sensuert av Facebook — på grunn av nakenhet.

OG BRA er det selvsagt at de er «våkne» nok til å sensurerere porno og ikke minst barneporno. Problemet er at dersom ikke nakne mennesker kan være avbildet på Facebook, så finnes det historiske begivenheter som aldri vil kunne dokumenteres. Facebook har blitt den viktigste informasjonskanalen til en ny generasjon.

DET ER ikke bra i det hele tatt at noen algoritmer (hvis det er slik) skal sensurere fordi noen land ikke aksepterer slike bilder. Da opptrer de som den redaktøren de påberoper seg å ikke være. Facebook sier de er en publiseringsplattform og tilhører ikke massemediene. De sier du og jeg har ansvaret for de vi publiserer. Det vi ser i praksis er at det ikke stemmer. Og da opptrer Facebook som et diktatur — og det er farlig for ytringsfriheten vi tar som en selvfølge.

Si din mening: Du er hjertelig velkommen til å kommentere denne artikkelen (stengt mellom midnatt og kl. 06:00). Du må være innlogget på Facebook for å kunne kommentere. Upassende og injurierende innlegg vil bli slettet! Hele debatter kan også bli fjernet uten forvarsel.

Varsle om upassende innlegg her.

sideblikk