Det vises til saken som har versert i lengre tid om oppdrett av torsk i Senja kommune, søknad om dispensasjon fra KIME Akva AS for å etablere torskeoppdrett og kommunens saksbehandling.

Dette er grundig gjort rede for av Per Henriksen i artikkelen i Folkebladet, 21. september. Kommunens saksbehandling står til stryk! Det mangler dokumentasjon på miljøundersøkelser. Rådmannen nærmest bare siterer det som står i søknaden fra KIME Akva. Det mangler undersøkelser om havbunnen, havstrømmer, biologisk mangfold, genetisk forurensning, fiskesykdommer, luseplage, flora og fauna i strandsonen etc. Det er med stor undring at de folkevalgte i kommunestyret virker å akseptere den slette saksbehandlingen. Riktig reaksjon er at kommunestyret sender saken tilbake til rådmannen med pålegg om å gjennomføre en faglig forsvarlig og uhildet saksbehandling.

KIME Akva må legge fram dokumentasjon på at miljøundersøkelser er foretatt, og resultatet av undersøkelsene

Det er særdeles provoserende at KIME Akvas Stefan Paulsen i nevnte artikkel uttaler at det er sterke følelser knyttet til torskeoppdrett. Dette handler ikke om følelser! Det handler om en berettiget bekymring for naturmiljøet i hav og strandsone! Alle de flere titalls høringsuttalelser som er levert om torskeoppdrett tidlig i 2022, dokumenterer at klagerne har satt seg grundig inn i saken. I motsetning til hva KIME Akva og Senja kommune har gjort. Sakskomplekset torskeoppdrett er ikke behandlet på en faglig og objektiv troverdig måte. KIME Akva må legge fram dokumentasjon på at miljøundersøkelser er foretatt, og resultatet av undersøkelsene. I motsatt kan det lett bli oppfattet som at selskapet opptrer løgnaktig og prøver å bløffe innbyggerne i Senja kommune. Kommunen må behandle saken uten med «påholden penn» fra torskoppdretterne.