I mars skrev Folkebladet at Statsforvalteren i Nordland omgjorde vedtaket om dispensasjon for å etablere torskeoppdrett i Senja kommune. Nå har Nergård Senja AS fått tillatelse til å drive torskeoppdrett i Gryllefjord.
Nergård sin søknad gjaldt endring fra levendelagring av villtorsk til oppdrettstorsk. Der er visstnok en til oppdretter som har gjort det samme og gått inn samme bakdøra i Senja kommune.
Betyr det at Nergård med flere har funnet endelig løsning på:
Flere oppdrettstorsk enn oppdrettslaks rømmer enda det totalt finnes bare en brøkdel torsk i forhold til laks!
Det har vært kun èn rømming av torsk der det var uhildet telling av torsk før rømming og etter rømming. Her var det under èn prosents gjenfangst.
Oppdrettstorsk gyter i mærene, og kan dermed befrukte villtorsk utenfor mærene.
Oppdrettstorsk søker villtorsk og dermed deres gyteområder, blander seg og svekker villtorsken.
Oppdrettstorsk fanges nå ute i havet sammen med villtorsk.
Kysttorsk lever i samme fjordene som oppdrettstorsk.
Sykdom: Francisella noatunensis. Denne sykdommen lever inne i cellene på torsken. og kan ikke behandles med antibiotika. Som dessert kan nevnes torskelus og skottelus, sistnevnte smitter over på de fleste arter!
Osv. osv...
Jeg ber nevnte oppdrettere, statsforvalter og ordfører i Senja kommune om å komme med hemmeligheten som opphever alle disse risikofaktorene!
For det er vel ikke bare å omgjøre/erstatte vedtak fra å ha fanget villtorsk i mære, til å erstatte/putte seks-syv generasjoner «replica» oppdrettstorsk i samme hav?
Vil du bidra med din mening? Send debattinnlegg på epost her