Det er ikke lett å bli klok på Putin eller planen hans. Om han har en plan da. Krigen i Ukraina vil få langtrekkende konsekvenser som vi ennå ikke er i nærheten av å se omfanget av. Ikke minst når det gjelder forholdene for verdens fattige.
Konflikt. Ekstremvær. Pandemi. Det har vært over 24 turbulente måneder for verdens land. Og da særlig den nevnte gruppen. Det er ulike kriterier for fattigdom. Mens én av ti mennesker i verden lever på under 1,90 dollar om dagen, så sier Verdensbankens tall at en firedel av verdens innbyggere lever på under 3,20 dollar om dagen. Mer enn 40 prosent av verdens befolkning, 3,3 milliarder mennesker, lever på under 5,50 dollar om dagen. (1 USD koster er verdt 8,85 i skrivende stund.)
Hvis de, som det er spådd, prisene blir minst 20 prosent høyere vil de aller fattigste ha ca. 1,50 dollar om dagen å leve for. Om de er «heldige» da. Og når krigen i Ukraina, og boikotten av russiske varer blir enda mer markant, vil disse heller ikke få tak i noe å bruke sine under 1,5 dollar på.
I skrivende stund er verdens befolkning på ca. 7,93 milliarder. Ti prosent av disse utgjør 793 millioner mennesker. Mennesker som har to valg; Enten dø av sult eller flykte. Men hvor skal de gjøre av seg, og ikke minst (om de klarer å flykte da), hva vil skje med de nabolandene de flykter til? Hvor matmangelen nesten er like stor.
En Putin som har en retorikk og et verdensbilde som er hinsides diplomati og virkelighet
Ukraina og Russland står for ca. 30 prosent av verdens produksjon av bygg og hvete. De har nå stanset all eksport. Samtidig har blant annet Serbia stoppet all eksport av hvete, mais mel og matolje. Ungarn, Bulgaria og Romania det samme. Og som om ikke det var nok; Kinas landbruksminister, Tang Renjian, uttalte nylig at ekstremvær hadde forsinket plantingen på en tredjedel av landets hveteareal. Når en da legger til at Norge er avhengig av å importere ca. 40 prosent av melet vi bruker, sier det seg selv at vi vil merke konsekvensene av krigen også her. Selv om vi har mer i lommeboken enn de aller fleste i verden.
Nato vil ikke opprette en flyforbudssone over Ukraina fordi de er redde for atomtrusselen fra Russland. Jeg vil påstå at følgene av krigen for matsituasjonen i verden vil få mye, og mer langvarige konsekvenser, enn hva krigen i Ukraina fører til her og nå.
Matmangel er en pådriver og utløsende faktor for politisk uro, konflikt og krig. Å produsere nok mat, samt holde matutgifter på et nivå også de fattige klarer å bære, er sentralt for å opprettholde fred og stabilitet. Russlands krig mot Ukraina vil følgelig medføre at konfliktnivået øker over hele verden.
Til slutt; En atomkrig vil få konsekvenser som vi, i likhet med global matmangel, ikke aner konsekvensene av. Verken for mennesker, dyr, mat, klima, vær etc. Atomvåpen er unike i sin destruktive kapasitet. Ett eneste våpen kan ødelegge en by på et øyeblikk.
En begrenset atomkrig der mindre enn èn prosent av verdens atomvåpenarsenal benyttes kan drepe mange titalls millioner mennesker, skade like mange og utløse en påfølgende global sultkatastrofe på grunn av klimaendringer. Det er trusselen om dette som er trumfesset til Putin. En Putin som har en retorikk og et verdensbilde som er hinsides diplomati og virkelighet. Det er å håpe at han og hans like stanses i tide.