«Hvor er visjonene i Senja kommune?» spør Kay Erling Ludvigsen (SV) i et innlegg i Folkebladet 29.04. Der skriver han blant annet dette: «Vi skal ikke legge oss flate for store næringsaktører». Videre påstås dette: «Posisjonen (Sp, H, Frp, KrF) legger Senja kommunes framtid i næringslivets foldete hender».
Denne merkelige uttalelsen begrunnes fra SV med at lakseslakteriet til SalMar på Senja er blitt bygd for skattebetalernes penger. Det nevnes ikke at SalMar, som er verdens mest avanserte anlegg for slakting og bearbeiding av laks, har investert mer enn tre milliarder (3.000 millioner kroner) her.
Hvor er visjonene i Senja kommune?
I Folkebladet 13.09.22 opplyste ordfører Tom-Rune Eliseussen (Sp) om fakta, blant annet at et bredt flertall av kommunestyret har valgt å satse 270 millioner kroner på investeringer. Det kommer hele kommunen til gode og ikke bare SalMar slik SVs representant prøver å uttrykke. I en øykommune i Trøndelag er velstand og kommuneøkonomien blitt meget god etter at SalMar har vær etablert der ei tid.
Ifølge ordføreren i Senja har kommunens Investeringer på Klubben, Senja, gjort det mulig å opparbeide et førsteklasses industriområde som SalMar bare bruker en del av. SalMar har selv betalt sin del av infrastrukturen og vil videre betale avgifter for kaileie og vanntilførsel.
Ludvigsen unnlater å nevne regjeringa Støre (Ap/Sp) hvor SV er det parlamentariske grunnlaget og regjeringa sin budsjettpartner
Selv føyer jeg til: Kommunens investeringer gjør det attraktivt for nåværende bedrifter å utvide og nye å etablere seg i kommunen. Dette vil hindre flukten av vår ungdom fra distriktene i Midt-Troms og til byer som Tromsø og Oslo. Hva sier SV til dette?
SVs representant påstår til og med at kommunestyret er blitt «rundlurt». Det han har rett i, er at det er for få offentlige arbeidsplasser spesielt innen helse og omsorg. Men Ludvigsen er vel klar over at det må bedrifter med arbeidstakere og slik skatteinntekter for å kunne drive forsvarlig innen helse og omsorg? Hva er SVs politikk for å bedre kommune økonomien utenom for eksempel utviding av bestående bedrifter og etablering av nye som SalMar? I det minste kunne SV erkjent at næringsliv og offentlige tjenester er avhengige av hverandre.
Ludvigsen unnlater å nevne regjeringa Støre (Ap/Sp) hvor SV er det parlamentariske grunnlaget og regjeringa sin budsjettpartner. Han unnlater også å nevne hva regjeringa (og SV) kunne ha gjort annleis. Med enorme milliardoverskott pga. olje- og gasseksport, høge mat-, strøm-, drivstoffpriser m.m. kunne regjeringa Støre ha overført betydelig mer til primærkommunene og satt disse bedre i stand til tjenester som form eksempel i helse og omsorg.
Det er regjeringa sin oppgave å sørge for at fylkeskommunen er i stand til å utdanne flere helsearbeidere slik at arbeidsbyrden blir bedre fordelt, og sjuke og eldre får den hjelp som er forsvarlig og verdig. Det blir ikke noe rentehopp av dette.
Ludvigsen etterlyser visjonen til opposisjonen, men nevner ikke visjonen til SV utenom et nei til SalMar. Ivar Aasen dikta noe om dette slik: «Og lyte finna dei rundt i kring, men sjølve gjera dei ingen ting».
Vil du bidra med din mening? Send debattinnlegg på epost her