Det medfører ikke riktighet det Kjellrun Skoglund og sogneprest Ruth Astrid Stellmacher sier til Fagbladet «at støtten er stor her i Finnsnes, bortsett fra to–tre kritiske kommentarer i avisen». Jeg har selv hatt noen kritiske kommentarer angående denne saken i lokalavisen —i etterkant har jeg mottatt en rekke sms, mail og telefoner fra folk som sier seg enig i mine uttalelser og at de setter pris på at noen tør å vise saken fra en annen side.
Samtidig gir de utrykk for at de ønsker ikke selv å stå frem i frykt for å bli fremstilt som «rasister og det som verre er» Det er ikke uten grunn at den norske kirke har mistet tusenvis av medlemmer de senere år.
Biskop i Nord-Hålogaland bispedømme, Olav Øygard, sier at avgjørelsen i rettsapparatet og i UNE er så nær korrupsjon som mulig, samtidig sier han at en hund fra Ukraina har bedre rettssikkerhet og beskyttelse enn det familien Collin opplever (kilde: Fagbladet Publisert 16.09.2022). At han sammenligner familien Collin med en løshund får stå for hans egen regning, men i følge bibelen er vi alle skapt i Guds bilde (1.Mos 1,26-27). I den loven Gud ga israelittene, sørget han for at dyr skulle få hjelp når de hadde det vondt, og at de skulle beskyttes mot skade. (2. Mosebok 23:4, 5; 5. Mosebok 22:10; 25:4). Gud ber oss om å ta vare på dyrene — det er det som er i tråd med det kristne grunnsynet.
Politiet har tidligere gått inn i kirke og bedehus og hentet ut asylsøkere som oppholder seg ulovlig her i landet, det bør de gjøre i Collin-saken også
Etter mitt syn prøver Biskop Olav Øygard i dette tilfelle å utøve sin makt som biskop ovenfor norsk lov, spør du Gud så er jeg sikker på at en gatefeier er likestilt med en biskop, yrkestitler skal ikke være avgjørende i familien Collin-saken. Det virker slik at den norske kirke og menighetsrådet på Finnsnes praktiserer «en egen stat i staten».
I denne saken har retten hele tiden kommet frem til at UNEs vedtak er gyldig. I Folkebladet den 14.09.22 sier støttegruppa ved Odd Fredriksen «at det lange oppholdet i kirkeasyl er en belastning for familien Collin». Da er det på sin plass å minne Odd Fredriksen på hva Mellomkirkelig råd for Den norske kirke sin anbefaling er: «Det kan oppstå situasjoner hvor ting taler for at kirkeasylet bør opphøre, det kan være situasjoner som utvilsomt er skadelidende av helsemessige grunner».
Det kan ikke være slik som biskoper og støttegruppen vil at kirkeasyl i syv-åtte år automatisk skal gi rett til opphold, kirkeasyl blir da en brekkstang for alle som ønsker opphold her i landet, selv de med et kristent livssyn må respektere Norsk lov. I samme innlegg den 14.09.22 påstår Odd Fredriksen at UNE sin avgjørelse er i strid med loven, dette til tross for at han og støttegruppa medvirker til lovbrudd ved å holde utviste asylsøkere i skjul.
Politiet har tidligere gått inn i kirke og bedehus og hentet ut asylsøkere som oppholder seg ulovlig her i landet, det bør de gjøre i Collin-saken også. Samtidig bør påtalemyndigheten vurdere å ta ut tiltale med krav om straff overfor biskop, prest, menighetsråd og frivillige som medvirker til lovbrudd.