– Vi har hatt rett hele tiden, sier Frank Moldvik i Dyrøy kommune.
Moldvik sendte Miljødirektoratet spørsmål om maler og sjekklister for utforming av dispensasjoner for å kjøre snøskuter. Som kjent har fylkesmannen varslet mulig omgjøring av tre snøskuterdispensasjoner i Dyrøy kommune. Fylkesmannen vil unngå at kommunen fortsetter med det fylkesmannen mener er en ulovlig praksis.
– Ikke et absolutt krav
Blant annet spurte Moldvik om krav til forhåndsdefinert trase for bevegelses- eller funksjonshemmede i brevet til direktoratet.
– Det er ikke et absolutt krav at kommunen ved tillatelser etter paragraf 5b må sette krav om bruk av en forhåndsdefinert trase, svarer Marit Johanne Birkeland, seniorrådgiver, seksjon for friluftsliv i Miljødirektoratet.
Birkeland fortsetter med å vise til rundskrivet:
«Bevegelses- eller funksjonshemmede som har behov for snøscooterkjøring må nå søke om tillatelse til det etter forskriften § 5 første ledd bokstav b. Behovet for transport må ved avgjørelsen av søknaden avveies mot de skader eller ulemper den vil føre til, og det kan eventuelt settes vilkår. I avveiningen må det legges vekt på den særstilling funksjonshemmede står med hensyn tiltransportbehov»
Videre henviser Birkeland til at Rundskrivet likevel gir klare føringer når det gjelder å sette vilkår, blant annet til å sette vilkår som kanaliserer motorferdselene til bestemt tid, sted, samt for et bestemt antall turer.
– Ikke utenfor lovverket
Moldvik tolker dette svaret som den praksis Dyrøy kommune har hatt er innenfor lovverket.
– Vi har hatt en liberal tolkning, men dette er ikke feil. Jeg ser på dette svaret som at jeg har hatt rett hele tiden. Når det står bør i forskriftene er det en stor forskjell i forhold til om det hadde stått skal. Da er det ikke et krav og derfor er vi ikke utenfor lovverket når vi ikke tegner inn en trase eller lar være å sette opp et bestemt antall turer. Det er heller ikke krav om at det være en legeerklæring. Det direktoratet her sier er jo forskjellig fra det fylkesmannen sier. Men problemet er at dette lovverket er vagt og kan tolkes på ulike måter. Jeg venter på et svar fra fylkesmannen. Det blir spennende å se hvordan de tolker de samme spørsmålene, sier Moldvik.