Styret med leder Toini Løvseth i spissen mener de ikke lengre kan ivareta det lovpålagte ansvaret et styre har på grunn av innskrenkninger av fullmakter fra eier Troms fylkeskommune.
En hver med litt innsikt i hva det vil si å sitte i et bedriftsstyre, og med det ansvaret det innebærer, burde ha stor forståelse for avgjørelsen fra Løvseth og Co. Som vi ser det var det det eneste riktige å gjøre sett i lys av situasjonen fylkeskommunen har satt styret i. Et vingeklipt styre er ingen tjent med.
Fylkesråd for samferdsel, Ivar B. Prestbakmo, sier at dette er uproblematisk, og at han allerede er i gang med å sette i sammen et nytt styre. – Her er det snakk om et fylkeskommunalt foretak som Troms fylkeskommune har det juridiske ansvaret for uansett, sier Prestbakmo.
Hva skal fylkeskommunen da med et styre? Det kan nærmest virke som om fylket trenger noen til å fronte et selskap og skulle noe feile har de en syndebukk å henge det på. Det virker nærmest som om fylket i denne saken opptrer både kynisk og uklokt.
Det er ikke uten grunn at både styreleder og styrets nestleder trekker seg. Dette er mennesker som vet hva de holder på med og som ikke uten grunn velger å fratre. Dette bør Ivar B. Prestbakmo og resten av fylkestinget legge seg på minne.
At et nytt styre kan være på plass i løpet av få dager kan så være, men det er all grunn for et nytt styre å være bevisst på hva de svarer ja til om de velger det alternativet, spesielt med tanke på at selskapet driftes etter vedtekter som kan være i strid med kommuneloven.
Her trengs det en tydelig avklaring. Hvem har det juridiske ansvaret? Er det Troms fylkeskommune har gjort i forhold til selskapets vedtekter, lovlig? Og ikke minst, hvordan skal selskapet sikre innbyggernes transportbehov på en forsvarlig og ikke minst lovlig måte fremover.
Virus
Dataanlegget i Bardu kommune ble sist uke angrepet av et såkalt ”infisert virus”, på grunn av en innkommende e-post.
Nei, e-posten var ikke fra Jan Tore Sanner med krav om snarlig kommunesammenslåing.
