Før valget 2009 svevde partiet på en rosa sky med over 30 prosents oppslutning ­- dobbelt så mye som Høyre. I Dagens Næringslivs måling i går, seks år senere, får partiet en oppslutning på 9,2 prosent. Det skulle knapt være mulig.

Jakten på forklaringer er i gang, og politiske kommentatorer skyter i alle retninger. Kort oppsummert er konklusjonene slik: Innvandringspolitikken er ikke lenger et vinnerkort, i alle fall så lenge partiet er i posisjon og Mulla Krekar fortsatt oppholder seg i Norge. Frp-retorikken om å bruke mer oljepenger har ikke lenger appell. Og Frp er skrudd sammen for å være i opposisjon, ikke i regjering.

Sannheten om Frps voldsomme vekst og grusomme fall ligger trolig i en kombinasjon av dette. Faktum er uansett at paritet har mistet 200.000 velgere siden valget for halvannet år siden - og partiet har mistet grepet om skremmende mange av sine kjernevelgere.

”Normalt” ville det siste Mulla Krekar-intervjuet i NRK, der han blant annet roser terroraksjonen i Paris, gitt Frp medvind. Men partiet sitter i regjering, og oppfattes derfor som ansvarlig for det ”folk flest” i alminnelighet er opptatt av; Hvorfor i all verden befinner denne mannen seg fortsatt i Norge?

Justisminister Anders Anundsen (Frp) sier han er glad for Krekars uttalelser, fordi han nå lettere kan møtes med knusende motargumenter. Men det holder neppe for å tilfredsstille de som bare er opptatt av å få Krekar ut av syne, en gang for alle.

Frps innvandringskort, det motstanderne oppfatter som ”å spille på fremmedfrykt”, er åpenbart ingen vinnersak i regjering. Verden har endret seg, vi har fått mer kunnskap, større mobilitet og en globalisering som ikke er reversibel. I dag mener det store flertallet at mangfold og et flerkulturelt Norge er en berikelse, ifølge Statistisk Sentralbyrå. Syv av ti er faktisk positive til en slik utvikling.

Frp må lete etter nye vinnersaker.

TAPER: Siv Jensen og Frp må lete etter nye vinnersaker. Foto: Terje Pedersen / NTB scanpix